行为经济学中的人类之谜
《》 – 2017年诺贝尔物理学奖得主，巴里·巴里斯（barry barish）
和所有在 frontiers for young minds 发表的文章一样，诺贝尔奖合集的作者们同样需要用孩子的语言对文章进行改写，随后由 8-15 岁的青少年审稿人出具审稿报告，通过后文章才可以发表，以确保文章易于理解并有趣。
诺贝尔奖得主合集系列将持续更新，旨在发展这一宝贵的教育资源，以激励年轻人，同时鼓励分析性思维和想象力的建立。
作者
胡唐燕
玛雅蓝
人类行为复杂多样，是一种十分有趣的现象。尽管任意两个人的行为之间都存在许多差异，但我们可以在不同情境中发现一些典型的行为模式，比如在教室里或家庭聚餐时。行为经济学领域研究的是与财务状况相关的行为。在本文中，我将介绍前景理论的主要发现，这一理论由已故的阿莫斯·特沃斯基和我共同提出。前景理论解释了在涉及赌博的情境下人们做出的决策，同时也回答了一些问题，比如人们是否以同样的方式评估收益和损失，或一个人的初始财务状况如何影响其对收益和损失的估值。在文章的最后，我将分享我在科学生涯中得到的一些感悟，并解释为何幸福具有两个面向。
想象一下，你的朋友邀请你玩下面这个游戏：她负责抛硬币，你来猜测硬币落下后哪一面朝上。如果硬币正面朝上，你就得到3元；如果反面朝上，你就输掉3元。在这种情况下，收益和损失一样多，并且两种结果发生的概率都是50%，因为硬币只有两个面。你会选择玩这个游戏吗？再假如你的朋友改变了游戏规则，硬币正面朝上则你得到5元，反面朝上则你输掉3元呢？在这种情况下，收益和损失的金额是不一样的，但每种结果发生的概率还是50%（如图1）。
图1 有得有失的抛硬币游戏。（a）胜率相等（50%）、损益也相等的赌博。硬币正面朝上则得到3元，反面朝上则失去3元。你会选择玩这个游戏吗？（b）胜率相等（50%）但损益不等的赌博。硬币正面朝上则得到5元，反面朝上则失去3元。你会选择玩这个游戏吗？
再来想象一下，你的朋友邀请你玩另一个游戏：她来掷一个普通的六面骰子。假如她掷出1至4点中的任意点数，你就得到3元；假如她掷出5点或6点，你就输掉3元。在这种情况下，你的收益和损失一样多，但是输赢的概率不一样：赢的概率是66%，而输的概率是33%。你会选择玩这个游戏吗（如图2）？
图2 损益相同但胜率不同的掷骰子游戏。在本游戏中，掷出1-4点中的任意点数，则得到3元（如左图）；掷出5点或6点，则失去3元（如右图）。你愿意玩这个游戏吗？
这都是一些简单的赌博游戏，损失和收益情况各不相同。现在，再请你想象一下你肯定能盈利，只是收益金额不同的游戏情境。例如，如果有人让你选择肯定能得到3元，或有80%概率能得到6元，你会选哪个呢？或者换一种情形，如果在马上得到3元和两周后得到10元之间做一个选择的话，你又会选哪个呢？
前景理论研究的就是上述情况，由我已故的好友阿莫斯·特沃斯基和我共同提出。前景理论是一个行为经济学理论，研究人们在不确定的情境下（比如赌博时）做出的决策[1-3]，旨在解释人们做决策的原因和方式。在下文中，我将介绍前景理论的两个主要发现，并解释它们的含义和与上述情境的关联。
幸福的两个面向
科学家宛若孩童，乐于改变自己的想法
名词释义：
prospect theory 前景理论
behavioral economics 行为经济学
value function 价值函数
loss aversion 损失厌恶
翻译对照表：
阿莫斯·特沃斯基 amos tversky
丹尼尔·伯努利 daniel bernoulli
即时幸福感 experienced happiness
生活满意度 life satisfaction
参考文献：
[2]kahneman, d., and tversky, a. 1979. prospect theory: an analysis of decision under risk. econometrica 47:363–91. doi: 10.2307/1914185
[3]kahneman, d., and tversky, a. 2013. “prospect theory: an analysis of decision under risk,” in handbook of the fundamentals of financial decision making: part i, eds l. c. maclean and w. t. ziemba (world scientific press). p.99–127. doi: 10.1142/9789814417358_0006
[4]kahneman, d., and tversky, a. 2013. “choices, values, and frames,” in handbook of the fundamentals of financial decision making: part i, eds l. c. mclean and w. t. ziemba (world scientific press). p.269–78. doi: 10.1142/9789814417358_0016
[5]tversky, a., and kahneman, d. 1991. loss aversion in riskless choice: a reference-dependent model. quart. j. econ.106:1039–61. doi: 10.2307/2937956
[6]kahneman, d., and riis, j. 2005. living, and thinking about it: two perspectives on life. sci. wellbeing 1:285–304. doi: 10.1093/acprof:oso/9780198567523. 003.0011
[7]kahneman, d., schkade, d. a., fischler, c., krueger, a. b., and krilla, a. 2010. “the structure of well-being in two cities: life satisfaction and experienced happiness in columbus, ohio; and rennes, france,” in international differences in well-being, eds e. diener, j. f. helliwell, and d. kahneman (oxford university press). p. 16–33. doi: 10.1093/acprof:oso/9780199732739.003.0002
[8]kahneman, d., krueger, a. b., schkade, d., schwarz, n., and stone, a. a. 2006. would you be happier if you were richer? a focusing illusion. science 312:1908–10. doi: 10.1126/science.1129688
致谢：
感谢noa segev的采访和共同撰稿，本文基于这次采访完成。感谢alex bernstein绘制插图。
关于frontiers for young minds
frontiers for young minds 创刊于2013年，是瑞士frontiers出版社专为孩子们创办的科学期刊，也是frontiers花费多年心血培育的纯公益项目。
它的运作模式和科技期刊完全相同，旨在从青少年时代即培养孩子们的科学思维，并提供与世界一流科学家交流的机会。截至目前，有5,250名青少年审稿人参与评审，790位科学导师来指导他们的审稿流程。
frontiers for young minds的1,000多篇文章已获得2,700多万次浏览和下载，拥有英语、希伯来语和阿拉伯语三个版本。期刊编辑委员会目前由来自64多个国家的科学家和研究人员组成。
frontiers for young minds 的内容包含了天文学和物理、生物多样性、化学和材料、地球及其资源、人类健康、数学、神经科学和心理学——以及即将推出的工程和技术相关学科。虽然期刊的读者是青少年，但 frontiers for young minds 中发表的所有研究都基于坚实的循证科学研究。
saixiansheng@zhishifenzi.com
