为了研究的开放获取,加州大学不再与全球最大科研出版商爱思唯尔续签
加州大学伯克利分校。摄影/李晓明
撰文 | 孙珂剑
责编 | 陈晓雪
● ● ●
经过数月的谈判,加州大学(university of california)宣布不再与全球最大的科研出版商爱思唯尔(elsevier)续签合同。
2月28日,加州大学在其凯时尊龙官网发布新闻称,加州大学一直提倡公共资助科研成果的免费公开化,反对出版商从中盈利。如果所有校区的科研成果都能以最快的速度免费向全世界公开,这将会加快科学发现的进程,该声明说。实际上,加州大学10个分校的科研出版量占据了美国科研总出版量的十分之一。[1]
据stat新闻报道,根据去年年底到期的合同,加州大学整个系统在2018年向爱思唯尔支付了超过1000万美元以让其附属机构访问爱思唯尔的数百种期刊。另外,加州大学的研究者每年需要支付近一百万美元,用于开放获取期刊处理其论文的费用。[2]
加州大学学术评议会和学术委员会还集体签署了一份声明来声援学校的决定。声明中称推动科研成果公开化是为了履行学校的使命:“加州大学是一个公共机构,我们尽可能地让科研成果和资金被自由且广泛地享用,并在和出版商达成一致时确保纳税人的金钱被以一种道德的、具有社会责任感的方式所使用。”[3]
爱思唯尔是荷兰的信息分析公司,也是全球最大的学术出版商,其出版业务涉及科学、技术和医学等领域,出版产品包括知名学术期刊《柳叶刀》、《细胞》和数据库sciencedirect、scopus等。爱思唯尔采取双向收费策略,分别向科学家和读者收取发表费和下载费。2017年,爱思唯尔的营业利润为9.13亿英镑。[4]
实际上,爱思唯尔已经因其收费政策受到了大量科学家的抵制。剑桥大学学者tim gowers发起了一个名为“知识的代价”(thecostofknowledge)的网站,截至发稿,已经有超过17000名科学家在网站上签名抵制爱思唯尔。
“知识不应该只提供给那些付得起钱的人。”加州大学学术评议会主席robert may说。
参考资料:
1. uc terminates subscriptions with world’s largest scientific publisher in push for open access to publicly funded research
2. uc terminates subscriptions with world’s largest scientific publisher in push for open access to publicly funded research
https://www.statnews.com/2019/02/28/university-of-california-breaks-up-with-major-publisher-over-research-access-dispute/
3. university of california academic council statement on the university’s negotiations with elsevier publishing -
4. 2017 relx group annual report
希望能有更多的大学和机构响应。为了更好地传播科学,需要“帮”出版商走出唯利是图的笼子。